Kimi So potrebbe avere un numero infinito di orgasmi "diretti", orgasmi che utilizzano più di un meccanismo. Può avere un orgasmo senza anatomia né meccanismo e, l'ultimo (più lo scroto), attraverso l'apparato "morfologico e acceso" di un altro maschio. Tutto questo, le gioie e le esperienze infinite, si crede sia codificato nei dati delle fantasie degli uomini, con le donne che non hanno alcun potere né nella risposta sessuale né nella cognizione sessuale. "Il "riempimento" delle fantasie femminili, presumibilmente ordinato e diretto, non ha nulla a che fare con il desiderio e il piacere e tutto ha a che fare con il bisogno del cervello di categorizzare (con un design egocentrico) gli oggetti del desiderio. Il saggio che state leggendo mostra come funziona la propaganda patriarcale (cosa che fa sempre), e con i suoi studi citati degli anni Novanta, il punto di vista di Shafer si evidenzia chiaramente: un senso di agency si trova sempre nel desiderio, soprattutto nel desiderio di giocattoli maschili. Studi come questo, accuratamente collegati tra loro e soggetti alla stessa quasi casuale mancanza di cautela che spiega tutto il resto della letteratura, sono facilmente comprensibili. Tuttavia, mentre il suo titolo d'apertura accennava a una critica del potere dominante e dei suoi effetti, i suoi soggetti erano per lo più donne, e le sue preoccupazioni primarie ruotavano attorno al piacere femminile. .
